| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant | 
	
	
		| Auteur | Message | 
	
		| damos PowerBook de Froment
 
  
  
 Inscrit le: 19 Sep 2003
 Messages: 37
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 0:40    Sujet du message: Disque dur des alubook 1,25 Ghz 8 mo de cache ? |   |  
				| 
 |  
				| Salut Le Hd FUJITSU MHT2080AT qui équipe les alus a 8 mo de cache selon le site de fuji france(http://www.fel.fujitsu.com/home/product.asp?L=fr&PID=347&INFO=fsp), voila cela m'étonne agréablement.
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| lpascalon Administrateur
 
  
 Inscrit le: 30 Nov 2002
 Messages: 31868
 Localisation: Toulouse
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 0:59    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| En effet, très bonne nouvelle, pourtant je pensais que c'était des IBM (Hitachi) qui étaient dedans... Comme quoi ch-vox avaitvu juste, suivant les stocks, le modèle change  _________________
 Ludovic
 Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
 
 MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
 iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
 iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
 iPhone 12 mini 128 Go
 iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 
 
  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| steve2408 PowerBook de Chêne
 
  
  
 Inscrit le: 11 Déc 2003
 Messages: 815
 Localisation: Vesoul et Belgique pour les racines...
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 9:27    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Vous parlez de quel HD ??? 
 Vu qu'il y en a trois possible 60 et 80Go en 4200 tours et 80Go en 5400 tours???
 
 Merci pour votre réponse
  _________________
 Une floppée d'imacs:233,400,600 et 800; et un bel Alu 15 tout neuf et sans taches! (jusqu'il y a peu...)
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| ch-vox Modérateur
 
  
 Inscrit le: 22 Oct 2003
 Messages: 19383
 Localisation: La Réunion
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 10:54    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | steve2408 a écrit: |  	  | Vous parlez de quel HD ??? | 
 si tu regardes le lien fourni par damos, il s'agit d'un modèle 80 Go qui tourne à 4200 tr/min.
 _________________
 Vincent
 MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 15.6.1
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| steve2408 PowerBook de Chêne
 
  
  
 Inscrit le: 11 Déc 2003
 Messages: 815
 Localisation: Vesoul et Belgique pour les racines...
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 10:56    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| D'après le site de Fujitsu, le 80Go 4200 rpm aurait un cache de 8Mo par contre le 60Go (en option sur l'Apple Store) 4200 rpm se contente de 2Mo   
 Je trouve que Apple devrait faire apparaitre plus clairement ces informations sur le Store
   
 En effet, vu l'importance de la taille du buffer sur les performances d'un HD, si j'avais connu ce paramêtre avant de commander, j'aurais gardé le 80Go
  _________________
 Une floppée d'imacs:233,400,600 et 800; et un bel Alu 15 tout neuf et sans taches! (jusqu'il y a peu...)
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| ch-vox Modérateur
 
  
 Inscrit le: 22 Oct 2003
 Messages: 19383
 Localisation: La Réunion
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 11:02    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| étant données les contraintes économiques dans lesquelles Apple (et les autres constructeurs) s'affairent, il est logique que le trouble soit laissé sur la référence du produit embarqué dans nos machines... en revanche, tout à fait d'accord avec toi sur le fait que cela, d'un point de vue consommateur, n'est pas normal !!! mais nous n'avons malheureusement aucun recours, puisqu'Apple ne s'engage pas aussi loin.  _________________
 Vincent
 MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 15.6.1
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| Invité 
 
 
 
 
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 12:22    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Voici un test Xbench,le fuji semble plus véloce que les anciens toshiba(2mo) à 4200t même s'il n'égale pas l'Hitachi 7K60
 System Info
 Xbench Version		1.1.3
 System Version		10.3.2 (7D24)
 Physical RAM		512 MB
 Model		PowerBook5,2
 Processor		PowerPC G4 @ 1.25 GHz
 L1 Cache		32K (instruction), 32K (data)
 L2 Cache		512K @ 1.25 GHz
 Bus Frequency		167 MHz
 Video Card		ATY,RV350M10
 Drive Type		FUJITSU MHT2080AT
 Disk Test	68.36
 Sequential	78.46
 Uncached Write	78.24	32.61 MB/sec [4K blocks]
 Uncached Write	63.78	26.12 MB/sec [256K blocks]
 Uncached Read	123.98	19.63 MB/sec [4K blocks]
 Uncached Read	69.19	27.96 MB/sec [256K blocks]
 Random	60.56
 Uncached Write	68.77	1.03 MB/sec [4K blocks]
 Uncached Write	55.40	12.49 MB/sec [256K blocks]
 Uncached Read	56.32	0.37 MB/sec [4K blocks]
 Uncached Read	63.67	13.10 MB/sec [256K blocks]
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| damos PowerBook de Froment
 
  
  
 Inscrit le: 19 Sep 2003
 Messages: 37
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 12:28    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| L'invité c'était moi |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| steve2408 PowerBook de Chêne
 
  
  
 Inscrit le: 11 Déc 2003
 Messages: 815
 Localisation: Vesoul et Belgique pour les racines...
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 14:47    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | damos a écrit: |  	  | L'invité c'était moi | 
 
 D'après tes résultats, le 80Go proposé par Apple fait aussi bien que le Toshiba 5400 rpm 16Mo buffer size  =D>
 
 Par contre, j'enrage toujours autant de ne pas avoir choisi celui-la plutôt que le 60Go
   
 Faute d'information consommateur, merci Apple
  _________________
 Une floppée d'imacs:233,400,600 et 800; et un bel Alu 15 tout neuf et sans taches! (jusqu'il y a peu...)
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| damos PowerBook de Froment
 
  
  
 Inscrit le: 19 Sep 2003
 Messages: 37
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 17:32    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Ludo a raison la bombe c'est l'Hitachi à 7200t sinon le 80 giga d'origine est pas mal.Sur le Powerbook 1,25ghz avec superdrive il vaut mieux rester sur le DD d'origine.  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| Jeremy PowerBook de Coton
 
  
  
 Inscrit le: 21 Déc 2003
 Messages: 15
 Localisation: Toronto
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 17:43    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Sur le miens j'ai un TOSHIBA MK8025GAS (80Go). Comme le fujitsu 8Mo de cache. 
 Détails par ici
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| damos PowerBook de Froment
 
  
  
 Inscrit le: 19 Sep 2003
 Messages: 37
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 18:12    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Apple semble avoir mis des bons disques sur les alusbook récents pour faire oublier les délais c'est cool!Super politique  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| Tiri PowerBook de Basane
 
  
  
 Inscrit le: 24 Sep 2003
 Messages: 314
 Localisation: axe Cholet-Nantes
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 18:59    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | damos a écrit: |  	  | Apple semble avoir mis des bons disques sur les alusbook récents pour faire oublier les délais c'est cool!Super politique  | 
 
 Je vois pas tres bien pourquoi tout le monde s'extasie???
 Dans mon alu 15 (qui est l'un des premiers) j'ai un FUJITSU MHT2080AT
 C'est donc loint d'etre une nouveauté...
 Par contre si il y en a qui en ont eu de moins bon, c'est la que serait le probleme...
  _________________
 alubook 15" 1,25Ghz/1,5Go OSX.4.10
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| damos PowerBook de Froment
 
  
  
 Inscrit le: 19 Sep 2003
 Messages: 37
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 19:39    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| A une époque pas si lointaine la presse mac affirmait que le point faible des powerbook était le Hd,mais bench à l'appui ce hd n'est pas si mal et en plus il fait 80Giga,Apple aurait peut être du communiquer sur ces fameux 8 mo de cache qui sont très important sur un Hd de portable. |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| ch-vox Modérateur
 
  
 Inscrit le: 22 Oct 2003
 Messages: 19383
 Localisation: La Réunion
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 19:51    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Tiri a écrit: |  	  | Je vois pas tres bien pourquoi tout le monde s'extasie??? | 
 "tout le monde" ne "s'extasie" pas comme tu le dis, mais cette remarque très pertinente du flou laissé par apple sur la qualité du matériel embarqué dans nos machines pose un léger soucis : la qualité des produits apple était réputée sans faille il y a encore quelques années, et force est de constaté que certaines machines sont moins performantes que d'autres (cf. la remarque de steve) alors qu'on ne pense qu'à la taille du disque dur lors de l'achat.
 
 pour récapituler, quand tu comptes faire des économies grâce a un espace disque plus réduit, tu ne t'attends pas forcément à "économiser" également de la puissance. pas énormément de puissance, mais tout de même.
 
 voila, je pense avoir compléter les propos de chacun pour que tu saisisses bien le sens de ce thread. n'es-tu pas d'accord tiri maintenant ?
  _________________
 Vincent
 MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 15.6.1
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| steve2408 PowerBook de Chêne
 
  
  
 Inscrit le: 11 Déc 2003
 Messages: 815
 Localisation: Vesoul et Belgique pour les racines...
 
 | 
			
				|  Posté le: Sam 17 Jan 2004 à 20:40    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | damos a écrit: |  	  | Apple semble avoir mis des bons disques sur les alusbook récents pour faire oublier les délais c'est cool!Super politique  | 
 
 Je doute fort qu'Apple ait concédé quoique ce soit et surtout à l'insu de ces clients
  Sinon, ou serait l'intérêt   
 D'autre part, si il s'avérait que sur deux machines strictement identiques on puisse trouver sur l'une un HD 8Mo de cache et sur l'autre un HD 2Mo, ça ferait à mon avis l'effet d'une bombe
   
 En effet, comme certains l'ont dit plus haut, la différence de performance étant bien réelle, on ne pourrait pas concevoir de payer le même prix pour avoir une machine moins véloce
  _________________
 Une floppée d'imacs:233,400,600 et 800; et un bel Alu 15 tout neuf et sans taches! (jusqu'il y a peu...)
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| damos PowerBook de Froment
 
  
  
 Inscrit le: 19 Sep 2003
 Messages: 37
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Dim 18 Jan 2004 à 17:00    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Salut Je n'ai jamais dit qu'Apple avait mis des disques avec 2mo de cache sur certaines machines(1,25) et pas sur d'autres,je pense que le 80 giga monté sur le powerbook 1,25Ghz n'est pas un si mauvais HD que la presse a voulu le dire.Mais je ne connais pas les hd montés sur les 1Ghz...
 Ce 80giga représente un excellent rapport vélocité/espace disque
 Bravo Apple
  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| steve2408 PowerBook de Chêne
 
  
  
 Inscrit le: 11 Déc 2003
 Messages: 815
 Localisation: Vesoul et Belgique pour les racines...
 
 | 
			
				|  Posté le: Dim 18 Jan 2004 à 20:25    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Apparement, mon HD 60Go vient de chez Hitachi   
 Je vais quand même essayer de le trouver sur leur site mais je suis sur que c'est un 2Mo
  _________________
 Une floppée d'imacs:233,400,600 et 800; et un bel Alu 15 tout neuf et sans taches! (jusqu'il y a peu...)
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| damos PowerBook de Froment
 
  
  
 Inscrit le: 19 Sep 2003
 Messages: 37
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Dim 18 Jan 2004 à 20:32    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Steve Peux tu nous faire un X-bench de ton disque?
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| steve2408 PowerBook de Chêne
 
  
  
 Inscrit le: 11 Déc 2003
 Messages: 815
 Localisation: Vesoul et Belgique pour les racines...
 
 | 
			
				|  Posté le: Dim 18 Jan 2004 à 21:02    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | damos a écrit: |  	  | Steve Peux tu nous faire un X-bench de ton disque?
 | 
 
 Results	119.27
 System Info
 Xbench Version		1.1.3
 System Version		10.3.2 (7D24)
 Physical RAM		512 MB
 Model		PowerBook5,2
 Processor		PowerPC G4 @ 1.25 GHz
 L1 Cache		32K (instruction), 32K (data)
 L2 Cache		512K @ 1.25 GHz
 Bus Frequency		167 MHz
 Video Card		ATY,RV350M10
 Drive Type		Hitachi IC25N060ATMR04-0
 
 Disk Test	67.33
 Sequential	77.08
 Uncached Write	78.75	32.82 MB/sec [4K blocks]
 Uncached Write	61.38	25.14 MB/sec [256K blocks]
 Uncached Read	139.55	22.09 MB/sec [4K blocks]
 Uncached Read	63.53	25.67 MB/sec [256K blocks]
 Random	59.77
 Uncached Write	56.04	0.84 MB/sec [4K blocks]
 Uncached Write	59.49	13.42 MB/sec [256K blocks]
 Uncached Read	59.86	0.40 MB/sec [4K blocks]
 Uncached Read	64.24	13.22 MB/sec [256K blocks]
 
 
 Voila
 
  _________________
 Une floppée d'imacs:233,400,600 et 800; et un bel Alu 15 tout neuf et sans taches! (jusqu'il y a peu...)
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		|  |