| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant   | 
	
	
	
		| Auteur | 
		Message | 
	
	
		Hemdale PowerBook de Cire
  
  
  Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
 
  | 
		
			
				 Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 22:26    Sujet du message: Disque vide, 63 Mo utilisés... | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Hello à tous ! 
 
 
Je vous expose mon problème.
 
 
J'ai fait l'acquisition d'un disque 2,5" LaCie en FW de 160 Go.
 
Il était formaté en FAT 32, je l'ai donc reformaté en HFS+ et là, que vois-je:
 
 
 
 
Je ramène le disque au magasin pour expertise, le SAV ne trouve rien et on me l'échange.
 
 
J'ai cru à une mauvaise série et j'ai repris le même. Je retente le formatage en HFS+ et.......rebelote ! Toujours un disque qui vient d'être effacé et formaté y'a 10 secondes en HFS+ et le Finder qui me dit que y'a 60 Mo d'utilisé alors que le disque est désespérément VIDE !
 
 
Magie noire ou c'est moi qui suis nullissime ?
 
 
Merci pour vos avis et votre aide !    
 
 
 
 
Hem    | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		lpascalon Administrateur
  
  Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31868 Localisation: Toulouse
  | 
		
			
				 Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 22:52    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				C'est normal... Tu voulais quoi ? _________________ Ludovic
 
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
 
 
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
 
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
 
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
 
iPhone 12 mini 128 Go
 
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Hemdale PowerBook de Cire
  
  
  Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
 
  | 
		
			
				 Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 22:54    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				   Hum...en FAT 32, il y avait 150 Ko d'utilisés... alors les 63 Mo en HFS+ ça m'a un peu étonné sur le coup.
 
 
Je savais pas si c'était normal. Pour ma gouverne perso, c'est sû à quoi exactement ces 60 Mo utilisés ?
 
 
Merci de ton aide !    | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		lpascalon Administrateur
  
  Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31868 Localisation: Toulouse
  | 
		
			
				 Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 22:59    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Dans le doute, tu as essayé en passant par "partitionner" et tu choisis 1 partition ? _________________ Ludovic
 
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
 
 
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
 
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
 
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
 
iPhone 12 mini 128 Go
 
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Hemdale PowerBook de Cire
  
  
  Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
 
  | 
		
			
				 Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 23:03    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Non je n'y ai pas pensé...je vais essayer tout de suite ! | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Hemdale PowerBook de Cire
  
  
  Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
 
  | 
		
			
				 Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 23:11    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Bon j'ai testé en créant 1 partition, en format GUID pour booter dessus: toujours mes fameux 63 Mo d'utilisés alors que le disque est vide...
 
 
 
         | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		lpascalon Administrateur
  
  Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31868 Localisation: Toulouse
  | 
		
			
				 Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 23:13    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				C'est le catalogue, l'icone etc... Ca me semble normal, en même temps ca fait très longtemps que je n'ai pas regardé les infos d'un disque vierge... _________________ Ludovic
 
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
 
 
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
 
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
 
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
 
iPhone 12 mini 128 Go
 
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Hemdale PowerBook de Cire
  
  
  Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
 
  | 
		
			
				 Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 23:22    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ok je comprends bien mais vu qu'en FAT 32, il prenait 150 Ko d'utilisés...passer à 63 Mo ça parraissait un peu démentiel non ?
 
 
63 Mo je reconnais que c'est pas la mort non plus mais bon...        | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		pacis Modérateur
  
  Inscrit le: 01 Déc 2002 Messages: 8713 Localisation: Entre Nîmes et Montpellier
  | 
		
			
				 Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 23:27    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				et dire qu'il y a(vait) 20Mo sur mon macintosh    _________________ David
 
 
 
- moi : MBP 15" retina 2.3Ghz 512ssd 16Go + iPad mini + ipad air
 
- elle :  MBA 1,6Ghz V1
 
- mômes : que des PC !?!, j'ai loupé un truc là | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		blackjmac Modérateur
  
  Inscrit le: 04 Jan 2005 Messages: 16711 Localisation: /Library/Scripts/
  | 
		
			
				 Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 0:59    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				MacOS X ne gère pas le système de fichiers FAT comme HFS+. Les disques HFS contiennent bien plus d'informations cachées et ça occupe de la place, d'où tes 63 Mo d'occupés, rien de dramatique. _________________ La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Hemdale PowerBook de Cire
  
  
  Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
 
  | 
		
			
				 Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 1:10    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Je reconnais que 63 Mo d'utilisé ça fait pas beaucoup, mais j'étais surpris.     je comprends tout maintenant ! | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Dualcore PowerBook de Nickel
  
  
  Inscrit le: 12 Jan 2006 Messages: 283 Localisation: Paris
  | 
		
			
				 Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 1:57    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Essai de formater ton disque en HFS+ avec l'utilitaire disque du CD d'installation...depuis le CD d'installation. _________________ Pbook 12" 1,33 1.25Go HD80 SD T10.4.10
 
Pbook 15" 1,5 1Go HD80 (5400/16Mo) SD T10.4.10
 
MBook Pro 15" 2.33 2Go HD120 SD (de merde) T10.4.10 Airport n + Applecare because prudence
 
iPhone 8Go fw 1.1.2 / AZERTY / Bouygues -> Aucun soucis | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		tintamarre PowerBook de Chêne
  
  
  Inscrit le: 07 Mai 2004 Messages: 938 Localisation: Houte-Si-Plou
  | 
		
			
				 Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 8:33    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				C'est propre aux "file systems" journalisés (ext3, HFS+, NTFS, ZFS, ReiserFS, etc.) même vides ils occupent de la place. _________________ Martin   
 
 
 
MacBook Pro i5 2,6 GHz 8 Go 256 Go SSD
 
MacBook Unibody 2,4 GHz 4 Go 120 Go SSD NVidia
 
Wp ++ - http://fr.wikipedia.org
 
 | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		blackjmac Modérateur
  
  Inscrit le: 04 Jan 2005 Messages: 16711 Localisation: /Library/Scripts/
  | 
		
			
				 Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 9:37    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Dualcore a écrit: | 	 		  | Essai de formater ton disque en HFS+ avec l'utilitaire disque du CD d'installation...depuis le CD d'installation. | 	  
 
 
ça ne sera que de l'art pour l'art, à la première utilisation, l'occupation initiale va reprendre ses droits _________________ La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		pascalformac PowerBook 190
  
  
  Inscrit le: 04 Sep 2004 Messages: 3734
 
  | 
		
			
				 Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 9:44    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				c'est quand même préoccupant  63 Mo sur 160G0    
 
 
Moi je serai toi je repasserai tout en windows... ca te fera gagner 62,85 Mo
 
 
( et perdre du temps aussi , maintenance windows etc mais ca c'est pas grave )   | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Dualcore PowerBook de Nickel
  
  
  Inscrit le: 12 Jan 2006 Messages: 283 Localisation: Paris
  | 
		
			
				 Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 10:53    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | blackjmac a écrit: | 	 		   	  | Dualcore a écrit: | 	 		  | Essai de formater ton disque en HFS+ avec l'utilitaire disque du CD d'installation...depuis le CD d'installation. | 	  
 
 
ça ne sera que de l'art pour l'art, à la première utilisation, l'occupation initiale va reprendre ses droits | 	  
 
 
Yo suis d'accord, mais j'essaie de répondre à la question d'un utilisateur qui cherche à gagner le dernier petit octet    
 
 
Faut toujours gagner le dernier petit octet au prix actuel du Go    
 
 
Vive le     et vive le lard _________________ Pbook 12" 1,33 1.25Go HD80 SD T10.4.10
 
Pbook 15" 1,5 1Go HD80 (5400/16Mo) SD T10.4.10
 
MBook Pro 15" 2.33 2Go HD120 SD (de merde) T10.4.10 Airport n + Applecare because prudence
 
iPhone 8Go fw 1.1.2 / AZERTY / Bouygues -> Aucun soucis | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Hemdale PowerBook de Cire
  
  
  Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
 
  | 
		
			
				 Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 19:22    Sujet du message:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Merci pour vos réponses qui m'ont bien aidé...
 
 
En fait, je cherche pas à grapiller mais juste à comprendre.
 
 
Entre 150 Ko et 63 Mo, vous reconnaitrez qu'il y avait tout de même de quoi se poser des questions !
 
 
 
      | 
			 
		  | 
	
	
		| Revenir en haut de page | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |