| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant | 
	
	
		| Auteur | Message | 
	
		| MAcoddak PowerBook de Coton
 
  
 
 Inscrit le: 20 Oct 2006
 Messages: 11
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Oct 2006 à 21:10    Sujet du message: Perf de mon powerbook 17/ 1.67 mhz/ 1 go de ram ??? |   |  
				| 
 |  
				| Voila j'ai en fait 2 questions à poser ici (  vue que l'on ne va pas chez le boucher faire reparer sa voiture!!!  ) 1ER- mon powerbook est cadencé a 1.67 mhz on me raconte que cela correspond a un pc sous windaube cadencé a 3 mhz, est ce vrais ????
 2eme - sur le site de " zdnet" j'ai lu un test sur le powerbook en 17" avec comme le mien avec un disque dur de 80 go, et la j'ai fais un bon quand j'ai lu qu'il ne tournait qua 4200t/mn.Qu'en est t'il ????
 
 Voila pour le moment ce seras tout.
 Merci de vos réponses.
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| @lekk-man PowerBook de Coton
 
  
 
 Inscrit le: 06 Fév 2006
 Messages: 19
 Localisation: Bourgogne
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Oct 2006 à 21:22    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Pour le processeur je ne sais pas, mais pour le Disque dur, c'est bien la vitesse du disque. |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| MAcoddak PowerBook de Coton
 
  
 
 Inscrit le: 20 Oct 2006
 Messages: 11
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Oct 2006 à 21:49    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Ha oui alors la, je reste sur le cul.Je ne l'ais pas encore, mais javoue comprendre le soucie de l'ancien proprietaire qui le vend car il est dd'une lenteur incroyable. Personne pour ce qui concerne le pross ???
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| Invité 
 
 
 
 
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Oct 2006 à 21:59    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Le 1.67 a normalement un DD de 100 Go (pour le 17") qui tourne a 5400 tr. |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| lpascalon Administrateur
 
  
 Inscrit le: 30 Nov 2002
 Messages: 31868
 Localisation: Toulouse
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Oct 2006 à 22:45    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Si vraiment le disque est à 4200 tr/min c'est pas normal... Quoi qu'il en soit, le G4 tenait bien la route face au Pentium 4, mais face aux Intel CoreDuo (donc les PC et les Mac actuel), c'est un escargot.
 _________________
 Ludovic
 Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
 
 MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
 iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
 iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
 iPhone 12 mini 128 Go
 iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 
 
  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| MAcoddak PowerBook de Coton
 
  
 
 Inscrit le: 20 Oct 2006
 Messages: 11
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Oct 2006 à 23:10    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | lpascalon a écrit: |  	  | Si vraiment le disque est à 4200 tr/min c'est pas normal... Quoi qu'il en soit, le G4 tenait bien la route face au Pentium 4, mais face aux Intel CoreDuo (donc les PC et les Mac actuel), c'est un escargot.
 | 
 
 Merci pour ta réponse (  et celle des autres aussi ) mais voila sur une photo que j'ai on vois l'etiquette du produit et dessus il y a bien ecrit DD80 GO et pas 100.Comment je peut mettre cette photo sur le forum???
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| blackjmac Modérateur
 
  
 Inscrit le: 04 Jan 2005
 Messages: 16711
 Localisation: /Library/Scripts/
 
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| MAcoddak PowerBook de Coton
 
  
 
 Inscrit le: 20 Oct 2006
 Messages: 11
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Oct 2006 à 23:19    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | blackjmac a écrit: |  	  | passe par www.imageshack.us mais pense aux dimensions (800*600 maxi) | 
 
 Merci alors voila :
 
   
 et le détail de la configuration :
 
 
   
 [edit blackjmac]j'ai redimensionné l'image, déjà 800x600 peut être gros pour les anciennes machines[/edit]
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| lpascalon Administrateur
 
  
 Inscrit le: 30 Nov 2002
 Messages: 31868
 Localisation: Toulouse
 
 | 
			
				|  Posté le: Mar 24 Oct 2006 à 23:43    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Ca n'empeche que c'était déjà du 5400 tr/min... _________________
 Ludovic
 Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
 
 MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
 iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
 iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
 iPhone 12 mini 128 Go
 iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 
 
  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| MAcoddak PowerBook de Coton
 
  
 
 Inscrit le: 20 Oct 2006
 Messages: 11
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 25 Oct 2006 à 7:25    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Merci pour la redim, alors sinon en ce qui concerne les equivalence " mac /pc" la personne n'a d'info. Toujour est t'il je ne crois pas que le system mac a une tel difference de performance même si j'ai toujour entendus dire quun mac etait l'ideal pour " les photos et le travail video".
 J'attend avec impatience mon mac et comme noel approche, je crois qu'un disque dur en 7200 tours va etre dans ma cheminé.
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| byshop PowerBook de Porcelaine
 
  
  
 Inscrit le: 25 Avr 2005
 Messages: 204
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 25 Oct 2006 à 18:54    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| je te confirme bien qu'à vitesse égale les mac allaient beaucoup plus vite que les PC ...  un 1,67 Ghz correspond environ à un 2,5Ghz en pc ..mais bon maintenant..c'est pas la meme architecture..donc..rien n'est vraiment comparable _________________
 Macbook Noir / C2D 2,4 Ghz / 250DD / 2Go RAM
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		|  |